A beidézett GOP törvényhozók a büntetőjogi megvetés kockázatával szembesülnek

Az Egyesült Államok Capitoliuma elleni tavalyi támadást vizsgáló kongresszusi testület nyitva hagy minden végrehajtási lehetőséget – beleértve a büntetőjogi megvetést is – azon beidézett GOP törvényhozók számára, akik megtagadják az együttműködést a vizsgálatban.

A kiválasztott bizottság már két korábbi Trump-adminisztrációs tisztviselőt – Stephen Bannon egykori tanácsadót és Mark Meadows volt kabinetfőnököt – büntetőeljárás alá vont, amiért megtagadták a testület hivatalos tanúskodási idézését.

Egy nappal azután, hogy a bizottság hasonló idézést intézett öt képviselőházi republikánushoz, köztük Kevin McCarthy kisebbségi vezetőhöz (Kalifornia), a vizsgálóbizottság vezető tagjai azt mondták, hogy ezek a törvényhozók nem élveznek különleges mentelmi jogot csak azért, mert jelenleg a Capitol Hillen szolgálnak.

„A Kongresszus tagjai az Egyesült Államok állampolgárai, tehát ugyanazok a lehetőségek állnak rendelkezésünkre, mint általában” – mondta Rep. Jamie Raskin (D-Md.), az alkotmányjog egykori professzora – mondta pénteken, amikor az előírások be nem tartása lehetséges következményeiről kérdezték.

Ha bármilyen kérdés merült fel azzal kapcsolatban, hogy a bűnözői megvetés is szerepel-e ezek között a lehetőségek között, Raskin gyorsan nyugalomba helyezte őket. Valójában szerinte az ülő törvényhozókra még szigorúbb fegyelmi intézkedések vonatkozhatnak, mint a többi ellenszegülő tanú, tekintettel arra, hogy a képviselőház tagjaira is vonatkoznak a kamarai etikai szabályok.

“Minden lehetőségünk megvan, ami a rendelkezésünkre állna, vagy valakinek, mint Steve Bannonnak vagy Mark Meadowsnak” – mondta -, majd további lehetőségeink vannak, mert ők a Kongresszus tagjai.

Ismétlés. Bennie Thompson (D-kisasszony), a kiválasztási bizottság elnöke azt mondta, reménykedik abban, hogy a beidézett republikánusok meggondolják magukat, és együttműködnek a nyomozásban. De Raskint visszhangozva azt mondta, a testület nem zár ki semmilyen végrehajtási eszközt, ha elutasítják.

„Vannak lehetőségek. Nyilvánvalóan beutalhatnánk az etikai bizottságot” – mondta Thompson a Ház etikai bizottságára utalva. “Megbeszéljük. De nézd, mi csak azt mondjuk, hogy ezek a Kongresszus tagjai, akik esküt tettek.”

Thompson és Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), a kiválasztott bizottság alelnöke csütörtökön jelentette be az idézést, miután hetekig tartó belső tárgyalásokat folytattak, mivel bölcs dolog volt ilyen agresszívan megcélozni a Kongresszus ülő tagjait. A lépés példátlan lépés volt, amely rendkívüli eszkalációt jelez a januári Capitol-támadást érintő széles körű vizsgálatban. 2021. 6., amikor egy erőszakos tömeg megtámadta az épületet annak érdekében, hogy Biden elnök választási győzelmét megdöntsék.

Az idézések a GOP öt képviselőjét célozzák: Reps. McCarthy, Jim Jordan (Ohio), Scott Perry (Pa.), Andy Biggs (Ariz.) és Mo Brooks (Ala.). Mindannyian közel állnak Trump volt elnök szövetségeseihez, akik azt a hazugságot hirdették, hogy Trump megnyerte a 2020-as választásokat. Mindegyikük egyedi betekintést nyert az egykori Fehér Ház azon törekvésébe, hogy meghiúsítsa a Kongresszus Biden győzelmének igazolását. És mindannyian megtagadták önként az együttműködést a nyomozásban.

“Vannak olyan dolgok, amelyekre rájöttünk, hogy vagy tisztázásra szorulnak a részükről, vagy nekünk marad… amit a vizsgálatunk kimutatott” – mondta Thompson. “Számomra ők a nyomozás szerves részét képezik.”

A republikánusok megvédték a részvétel megtagadását, mondván, hogy a nyomozás csupán egy politikai gyakorlat, amelyet Nancy Pelosi (D-Calif.) házelnök talált ki, és célja Trump és az egész kormány károsítása.

“A határ válságban van, az infláció az egekbe szökik, a bűnözés burjánzik, és a demokraták arra koncentrálnak, hogy saját tényeiket fabrikálják, hogy leverjék a republikánus vezetőket” – mondta Biggs az idézések bejelentése után.

A retorikai dac ellenére azonban az öt republikánus egyike sem mondta ki, hogy nem hajlandó eleget tenni az idézésnek. A GOP törvényhozói közül többen azt mondták, hogy egyszerűen nem látták – ezt Thompson vitatta, aki azt mondta, hogy mindegyiket aláírta.

“Ha jól tudom, kiszolgálták őket” – mondta Thompson.

McCarthy pénteken nem kívánt nyilatkozni.

A januári eseményektől eltekintve. 6, az új idézések heves vitát váltottak ki arról, hogy milyen szélesebb körű következményekkel járhat a kongresszusi idézés az ülő törvényhozók megcélzására.

A republikánusok arra figyelmeztetnek, hogy ez veszélyes precedenst teremt, és az elkövetkező években a többségi párt által a kisebbség ellen indított idézések özönét teremti meg. A demokraták szembehelyezkedtek azzal, hogy a valódi veszély az lenne, ha a beidézett képviselők figyelmen kívül hagynák a törvényt, és szembeszegülnének velük.

“Jogállamiságunk alapelve az, hogy mindenki tartozik az igaz vallomásával a kormánynak, amikor bűncselekményt követtek el, vagy ha beidézik” – mondta Raskin. – Ez nem egy bonyolult javaslat.

Thompson hasonló üzenetet adott át, és figyelmeztette a republikánusokat, akik azt remélik, hogy jövőre saját idézésükkel megtorolják, ha a félidős választások után irányítják a képviselőházat.

„A precedensnek az kell lennie, hogy a republikánusok tiszteletben tartsák az idézést. Ha a republikánusok úgy döntenek, hogy nem, és akkor átveszik az irányítást a képviselőházban, akkor nyilvánvalóan nincs sok lábuk, amire felállhatnak” – mondta.

A bizottság nyolc nyilvános meghallgatást kíván rendezni a következő hónapban, az elsőt június 9-re tervezik, bár Thompson további meghallgatásokat is engedélyezett, “ha a bizottság úgy dönt, hogy ez szükséges”.

Mychael Schnell és Emily Brooks közreműködött a jelentésekben.

Leave a Comment