A bíró blokkolja azt az alabamai törvényt, amely tilt bizonyos gyógyszereket a transznemű kiskorúak számára

Az Egyesült Államok Liles Burke kerületi bírója ideiglenesen felfüggesztette Alabama azon törvényét, amely megtiltja a pubertásgátlók és hormonok használatát a nemi diszfóriában szenvedő kiskorúak számára, míg a törvényt megtámadó per folytatódhat.

Burke péntek este előzetes végzést adott ki, és azt írta, hogy a törvény valószínűleg alkotmányellenes.

Egy apa, aki az egyik szülő, aki megtámadta a törvényt, nyilatkozatot adott ki, amely szerint a döntés azt jelenti, hogy gyermeke továbbra is kaphat orvosi ellátást Alabamában.

Korm. A törvényt támogató Kay Ivey átmeneti kudarcnak nevezte Burke döntését, és kijelentette, hogy az állam továbbra is megvédi a törvényt. Steve Marshall főügyész azt mondta, csalódott volt az ítéletben, és jelenleg is dolgozik a fellebbezésen.

A törvény vasárnap lépett hatályba, és ez volt az első ilyen tilalom az országban. Egy szövetségi bíró tavaly blokkolta az arkansasi törvényt, amely tilalmat ír elő.

Az alabamai sebezhető gyermekek együttérzéséről és védelméről szóló törvény bűncselekménynek minősíti kiskorúak, 19 évnél fiatalabb személyek gyógyszerellátását, valamint olyan műtétek elvégzését, amelyek segítik a transznemű kiskorúak áttérését arra a nemre, amellyel azonosulnak.

Burke nem akadályozta meg a műtétek tilalmát, és a törvény más részeit is hatályon kívül helyezte. A felperesek elmondták a bírónak, hogy nem vitatják a műtétek eltiltását.

Négy 12-17 év közötti transznemű kiskorú szülei nyújtották be a keresetet, egy gyermekorvos, egy gyermekpszichológus és egy lelkész mellett.

A szülők, a felperesek és szakértői tanúik szerint a pubertás blokkolók és a hormonok biztonságosak, hatékonyak és szükséges kezelések a nemi diszfóriában szenvedő fiatalok kis populációja számára. Azt mondták, hogy a gyógyszerek elvétele szorongást és depressziót okoz, és az önkárosító és öngyilkosság kockázatának teszi ki a betegeket.

A bírósági ügyben az alabamai törvényt támogató szakértők elismerték a nemi diszfóriában szenvedő fiatalok szorongását, de azt mondták, hogy az éber, kiváró megközelítés a mentális egészségügyi tanácsadással a legjobb kezelési mód. Azt mondták, hogy a nemi diszfória orvosi kezelését a felnőttekre kell korlátozni a pubertás blokkolók és a hormonok által okozott kockázatok miatt, beleértve a sterilitást és a szexuális funkció elvesztését.

De ahogyan Burke bíró ítéletében megjegyezte, 22 nagyobb orvosi szervezet támogatta az ügy felpereseit az alabamai törvények megtámadásában, köztük az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia, a Gyermekgyógyászati ​​Akadémia alabamai fejezete és mások. A szervezetek bírósági tájékoztatót nyújtottak be, amelyben támogatták a transznemű fiatalokra vonatkozó jóváhagyott gondozási standardok részeként az átmeneti gyógyszereket.

Az alabamai törvény támogatói és az állam jogászai azzal érveltek, hogy ez megvédi a kiskorúakat a “kísérleti” orvosi kezelésektől. Burke szerint a bizonyítékok nem támasztják alá ezt az állítást.

“A vádlottak (az állam) nem szolgáltatnak hiteles bizonyítékot annak bizonyítására, hogy az átmeneti gyógyszerek “kísérleti jellegűek”” – írta a bíró. “Míg a vádlottak bizonyos bizonyítékokat kínálnak arra vonatkozóan, hogy a gyógyszerek átállása bizonyos kockázatokat rejt magában, az ellentmondást nem tűrő bizonyítékok szerint az Egyesült Államokban legalább huszonkét nagy orvosi szövetség támogatja az átmeneti gyógyszereket, mint a kiskorúak nemi diszfóriájának jól bevált, bizonyítékokon alapuló kezelését.”

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma is a felperesek oldalára állt az ügyben, mondván, hogy az alabamai törvény alkotmányellenes.

Burke, akit Trump elnök 2017-ben szövetségi bírónak jelölt, háromnapos meghallgatást tartott a perről a múlt héten, és figyelembe vette mindkét oldal szakértőinek vallomását, valamint több száz oldalas tájékoztatót, nyilatkozatot és kiállítást.

A bíró ítéletében ezt írta:

„Mivel a Legfelsőbb Bíróság és a tizenegyedik körzet fellebbviteli bírósága egyértelművé tette, hogy: (1) a szülőknek alapvető joguk van gyermekeik egészségügyi ellátását az elfogadott egészségügyi előírásoknak megfelelően irányítani; és (2) a nemi hovatartozáson alapuló diszkrimináció egyenlő a nemi megkülönböztetéssel, a Bíróság megállapítja, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy a törvény 4. § (a) (1)–(3) bekezdése alkotmányellenes, és így eltiltja az alpereseket a végrehajtástól. törvénynek az a része, amely tárgyalás előtt áll.”

A bíró által említett törvényszakasz a pubertásgátlók és a hormonok tilalma.

Egy apa, aki az ügy felperese, nyilatkozatot adott ki az ítéletről a felpereseket képviselő egyik jogi cégen, a GLBTQ Legal Advocates & Defendersen (GLAD) keresztül. A szülőket és az ügy néhány más felperesét magánéleti és biztonsági okokból álnévvel azonosítják.

“Ez az ítélet azt jelenti, hogy továbbra is biztosítani tudjuk gyermekünknek azt az orvosi ellátást, amelyre szüksége van, és semmi sem lehet fontosabb vagy nagyobb megkönnyebbülés a családunk számára” – mondta James Zoe Birminghamből, a 13 éves Zachary édesapja. . „Alabama az otthonunk, és reméljük, hogy ez a kegyetlen törvény nem kényszerít ki bennünket onnan. Küzdünk a gyermekünkért, és folytatjuk a harcot azért, hogy ő és minden transznemű fiatal Alabamában továbbra is megfelelő orvosi ellátásban részesülhessen.”

A május 6-i meghallgatás végén Burke azt mondta a felperesek, az állam és a DOJ ügyvédeinek, hogy kezdjék meg a felkészülést a várakozása szerint egy gyorsított tárgyalásra. Azt mondta, hogy ez valószínűleg hat hónap múlva volt.

A törvényhozás április 7-én fogadta el a törvényjavaslatot, és Korm. Ivey másnap aláírta a törvényt. A törvény 30 nappal később lépett hatályba, amíg Burke döntése meg nem tiltotta egyes részeit. Ivey elmondta, hogy álláspontja változatlan.

“Továbbra is harcolunk azért, hogy megvédjük Alabama gyermekeit ezektől a radikális, nem bizonyított, életüket megváltoztató drogoktól, az ideiglenes törvényes útlezárás ellenére” – mondta Ivey közleményében. „Különösen fontos, amikor életük ilyen sebezhető szakaszában vannak. Továbbra is fenntartjuk azt a kötelességünket, hogy a gyerekek szabadon felnőhessenek olyan felnőttekké, amilyennek Isten szánta őket, még a mai társadalmi nyomás és a modern kultúra mellett is.”

Tizenöt állam nyújtott be kérvényt az ügyben Alabama törvényének alátámasztására: Arkansas, Alaszka, Arizona, Georgia, Indiana, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, Dél-Karolina, Texas, Utah és Nyugat-Virginia.

Burke ítéletében egy transznemű lány anyjának vallomását foglalta össze, aki az ügy felperese. Az anyát Megan Poe álnéven azonosították, a tárgyalóterem pedig zárva volt a nyilvánosság és a média elől, amíg vallomást tett.

“Megan szerint Allison hímnek született, de bizonyítékokat mutatott arra, hogy kétéves kora óta nőstényként azonosította magát” – írta Burke. „Allison korai serdülőkorában súlyos depresszióban és öngyilkosságban szenvedett a nemi diszfória miatt. Hatodik évfolyama végén kezdett el átmeneti gyógyszereket szedni, és ennek eredményeként egészségi állapota jelentősen javult. Megan elmagyarázta, hogy a gyógyszereknek nem volt káros hatása Allisonra, és Allison most boldog és “virágzik”. Arra a kérdésre, hogy mi történne, ha lánya abbahagyná a gyógyszerek szedését, Megan azt válaszolta, hogy attól tart, hogy lánya öngyilkos lesz.

Az állam ügyvédei a tárgyaláson egy szakértő tanút hívtak meg, dr. James Cantor klinikai pszichológus és a kanadai Torontói Szexuális Központ igazgatója. Cantor a nemi diszfóriában szenvedő kiskorúak „éber, várakozó” megközelítése mellett tett tanúbizonyságot, amely orvosi beavatkozások nélküli mentálhigiénés tanácsadásra támaszkodik. Cantor azt is elárulta, hogy több európai ország korlátozta a kiskorúak számára az átmeneti gyógyszerek használatát, mert egyre nagyobb aggodalmaik vannak a kockázataikkal kapcsolatban.

De Burke megjegyezte ítéletében, hogy Cantor a keresztvizsgálat során elismerte, hogy korlátozott tapasztalata van a nemi diszfóriában szenvedő fiatalok kezelésében, és nincs személyes ismerete az Alabamában átmeneti gyógyszert kapó transznemű fiatalok értékeléséről és megfigyeléséről.

“Ennek megfelelően a Bíróság a kiskorúak nemi diszfóriájának kezelésével kapcsolatos tanúvallomását nagyon csekély súllyal tette közzé” – írta Burke.

Burke azt is megjegyezte, hogy a tanúvallomások azt mutatják, hogy egyetlen európai országban sem tiltották be az átmeneti gyógyszereket kiskorúak számára, ahogy azt az alabamai törvény teszi.

A felpereseket képviselő ügyvédek nyilatkozatot adtak ki, miszerint Burke döntése megkönnyebbülést jelent az érintett családoknak.

“Ez a döntés azt jelenti, hogy a transznemű gyermekek szülei Alabamában továbbra is képesek lesznek meghozni a családjuk számára legjobb egészségügyi döntéseket” – mondta Jennifer Levy, a GLAD transzneműek jogi projektjének igazgatója. „Rendkívüli megkönnyebbülés. A szülőket nem szabad megbüntetni azért, mert azt akarják tenni, ami a legjobb a gyerekeiknek.”

Sarah Warbelow, az Emberi Jogi Kampány jogi igazgatója azt mondta: „Hálásak vagyunk, hogy a bíróság meghallgatta a családok és a szolgáltatók erőteljes könyörgését, akiket ez a törvény annyira sértene. A szülőket soha nem szabad abba az elképzelhetetlen helyzetbe hozni, hogy döntsenek aközött, hogy megtagadják transznemű gyermekeiktől az egészségügyi ellátást, vagy börtönbe kerüljenek.”

Burke döntése, amely megakadályozta a pubertásgátlók és hormonok tilalmát, a törvény más részeit is érvényben hagyta:

„Az a rendelkezés, amely megtiltja a kiskorúak szexuális megváltoztatását célzó műtéteket; (2) annak megtiltása, hogy az iskolai tisztviselők a gyermekek bizonyos nemi identitású adatait szüleik előtt titokban tartsák; és (3) az a rendelkezés, amely megtiltja az iskolai tisztviselőknek, hogy a gyerekeket arra ösztönözzék vagy kényszerítsék, hogy bizonyos, a nemi identitásra vonatkozó információkat tartsanak titokban szüleik előtt.”

Olvass tovább: Az alabamai orvos szerint ártalmas és etikátlan a kiskorúak transznemű kezelését tiltó törvény

Alabama orvos: „Pánikba esett energia” a klinikán a transznemű fiatalok kezelésének tilalma előtti utolsó napokban

Leave a Comment