A Wata játékosztályozó céget a retrojátékok piacának manipulálásával vádolják egy új perben

A Wata Games játékosztályozó cég egy új amerikai csoportos per célpontja, amelyben tisztességtelen üzleti gyakorlattal és a retro játékpiac saját haszonszerzés céljából történő manipulálásával vádolják.

Mint számolt be a VGC, a keresetet május 10-én nyújtották be Kalifornia központi körzetében, az osztály tagjait képviselve (a becslések szerint akár 10 000 személy is), akik valamennyien fizették a Wata játékminősítését és egyéb szolgáltatásait. Azzal vádolja Watát, hogy “megerősítő cselekményeket folytatott a retro videojátékok piacának manipulálása érdekében”, valamint “tisztességtelen üzleti gyakorlatokkal”, különösen a Wata elnök-vezérigazgatójára, Deniz Kahnra mutatva.

Kahnt azzal vádolják, hogy a Heritage Auctions aukciósház társalapítójával, Jim Halperinnel – a Wata korábbi befektetőjével és tanácsadó testületi tagjával – együttműködött a retro játékok piacának manipulálása érdekében promóciós erőfeszítésekkel és médiainterjúkkal, amelyekben a pár állítólag azt állította, hogy retro játékok. az árak tovább emelkednének.

Nevezetesen, a Wata és a Heritage Auctions egy sor szemet gyönyörködtető vintage játékeladáshoz kapcsolódott az elmúlt néhány évben. A Super Mario 64 érintetlen, lezárt példánya, amelyet a Wata minősített, és a Heritage árverésre bocsátott tavaly júliusban 1,56 millió USD-ért kelt el, és alig néhány héttel később a Super Mario Bros. által kezelt két cég rekordáron 2 millió dollárért értékesítette.

A Wata 2018-as piacra lépése előtt, amint azt az újonnan benyújtott bírósági iratok is megjegyzik, a korábbi rekord a Super Mario Bros. példánya volt, amely 2017-ben körülbelül 30 000 dollárért kelt el. Mindössze egy évvel a Wata alapítása után azonban , a Super Mario Bros. – a Wata osztályozta és a Heritage Auctions értékesítette – 100 150 USD-ért kelt el. A kereset azt állítja, hogy valójában Jim Halperin, a Heritage Auctions, két másik férfival együtt vásárolta meg a játékot.

A kereset arra is rávilágít, hogy a Wata és a Heritage pénzügyileg is profitál az osztályozásból és a játékeladásokból, ami azt jelenti, hogy jelentős hasznot húznak a piaci árak emelkedéséből. A Wata például a játék piaci értékének egy százalékát számítja fel a játék besorolásakor – ez több mint 20 000 USD bevételt jelentene a VGC szerint 1 millió dolláros játékból –, míg a Heritage 20%-os vevői prémiumot számít fel, és 5%-ot vesz el. az eladótól.

“A Heritage Auctions több jutalékot kapott az eladóktól és a vevőktől” – állítják a bírósági dokumentumok. “Halperin profitált a játéka értékének növekedéséből. Wata profitált a megnövekedett ismertségből és az osztályozási szolgáltatások iránti megnövekedett keresletből.

“Emellett a játékok megnövekedett értéke lehetővé tette a Watának, hogy még többet számoljon fel osztályozási szolgáltatásaiért, mivel az árakat értékhez kötötték. A Wata és a Heritage Auctions kapcsolata azonban még mindig ismeretlen volt a gyűjtők számára.

„Eközben a videojáték-gyűjtők rohantak beküldeni saját, lezárt játékaikat a Watába osztályozásra, mert azt hitték, hogy a piac felfutásával nyereséggel eladhatják a játékokat.

“A gyűjtők tudta nélkül a Watát nagymértékben elragadta a rohanás. Ennek ellenére a cég hamis és túl optimista átfutási időket hirdetett a honlapján. Az ügyfeleket nem értesítették vásárlásuk előtt a késésekről. A Wata továbbra is fogadta az ügyfelek rendeléseit és fizetéseit. .”

A kereset másutt újra felvetődik azon vádakkal kapcsolatban, hogy a Wata alkalmazottai Wata besorolású játékokat árultak, megsértve a cég saját csalását és az iparági politikák összeütközését – ezt a vádat a Wata főtanácsadója, Mark Haspel vádolják. tavaly.

Leave a Comment