Archie-Fall: Eltern beantragen Hospizaufnahme

Die Eltern des todkranken englischen Jungen Archie wollen, dass der Zwölfjährige zum Sterben in ein Pflegeheim gebracht wird und haben dies beantragt. Die britische Nachrichtenagentur berichtete unter Berufung auf einen Familiensprecher, dass in einem letzten verzweifelten Versuch, das Schicksal ihres Sohnes zu beeinflussen, am Donnerstagmorgen ein Antrag beim High Court in London gestellt worden sei.

Archie liegt seit April im Koma. Er erlitt schwere Hirnverletzungen bei einem Unfall in seinem Haus in Southend-on-Sea, möglicherweise während einer Internet-Wage. Die behandelnden Ärzte sehen keine Chance auf Genesung und wollen lebenserhaltende Eingriffe beenden. Das höchste britische Gericht bestätigte die Entscheidung der Ärzte, Archie sterben zu lassen. Dies ist im besten Interesse des Jungen. Auch die letzte Beschwerde der Eltern vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg blieb erfolglos.

“das ist das Ende”

Archies Mutter, Holly Dance, war untröstlich. „Das ist das Ende“, sagte sie Reportern in London. Dance beschuldigte die Klinik des Meineids wegen ihres Versprechens, Archie könne in einem „rechtlichen Worst-Case-Szenario“ untergebracht werden. Mit ihrem wahrscheinlich letzten Vorschlag will die Familie sicherstellen, dass Archie in einer ruhigeren Umgebung als in einem Krankenzimmer stirbt.

„Archie befindet sich in einem so instabilen Zustand, dass ein hohes Risiko besteht, selbst wenn er in seinem Krankenhausbett umgedreht wird, was im Rahmen seiner laufenden Pflege erfolgen sollte“, sagte der Krankenhausangestellte. „Das bedeutet, dass in seinem Fall die Fahrt mit dem Krankenwagen in eine völlig andere Umgebung wahrscheinlich die frühe Verschlechterung beschleunigen würde, die die Familie vermeiden möchte.“

Auf alle Fälle scheitern

Im Kampf um das Leben ihres Sohnes scheiterten Archies Eltern in allen rechtlichen Fällen. Der High Court – Großbritanniens höchstes Gericht – hat am Dienstag einen Antrag abgelehnt, in dem die Eltern die Fortsetzung lebenserhaltender Maßnahmen wünschten. Die Richter des Obersten Gerichtshofs sagten, dass die Lebenserhaltung den Tod nur verlängern würde, da keine Aussicht auf eine echte Genesung bestehe.

Dieser Fall erinnert an ähnliche Auseinandersetzungen um todkranke Kinder in Großbritannien. Finanziell angespannte britische Gesundheitsdienste neigen dazu, lebenserhaltende Geräte viel früher zurückzuziehen als in mitteleuropäischen Ländern. Zudem werden die Wünsche von Eltern und Angehörigen nicht in gleichem Maße berücksichtigt. Richter entscheiden oft auf der Grundlage der Empfehlung medizinischer Fachkräfte, was im besten Interesse eines Patienten ist.

Leave a Comment

%d bloggers like this: