Az előválasztások reflektorfénybe helyezik az állam legfelsőbb bíróságai felett vívott csatákat

DOKUMENTUM – Sam J. Ervin IV bíró nyilatkozatot tesz az észak-karolinai Legfelsőbb Bíróság jelöltjei fórumán Raleigh-ben, szerdán, szeptemberben.  2014. 17.. Az észak-karolinai és arkansasi állam legfelsőbb bírósági székeire vonatkozó közelgő előválasztások arra helyezik a reflektorfényt, hogy az elmúlt években hogyan nőtt az ilyen versenyek jelentősége és pártosodása az Egyesült Államokban.  Észak-Karolinában a republikánusok IV. Ervin demokrata legfelsőbb bíróság bíráját veszik célba, akinek nagyapja elnökölt a Watergate-i meghallgatásokon az Egyesült Államok szenátusában.  (AP Photo / Gerry Broome, fájl)

1/2

DOKUMENTUM – Sam J. Ervin IV bíró nyilatkozatot tesz az észak-karolinai Legfelsőbb Bíróság jelöltjei fórumán Raleigh-ben, szerdán, szeptemberben. 2014. 17.. Az észak-karolinai és arkansasi állam legfelsőbb bírósági székeire vonatkozó közelgő előválasztások arra helyezik a reflektorfényt, hogy az elmúlt években hogyan nőtt az ilyen versenyek jelentősége és pártosodása az Egyesült Államokban. Észak-Karolinában a republikánusok IV. Ervin demokrata legfelsőbb bíróság bíráját veszik célba, akinek nagyapja elnökölt a Watergate-i meghallgatásokon az Egyesült Államok szenátusában. (AP Photo / Gerry Broome, fájl)

1/2

DOKUMENTUM – Sam J. Ervin IV bíró nyilatkozatot tesz az észak-karolinai Legfelsőbb Bíróság jelöltjei fórumán Raleigh-ben, szerdán, szeptemberben. 2014. 17.. Az észak-karolinai és arkansasi állam legfelsőbb bírósági székeire vonatkozó közelgő előválasztások arra helyezik a reflektorfényt, hogy az elmúlt években hogyan nőtt az ilyen versenyek jelentősége és pártosodása az Egyesült Államokban. Észak-Karolinában a republikánusok IV. Ervin demokrata legfelsőbb bíróság bíráját veszik célba, akinek nagyapja elnökölt a Watergate-i meghallgatásokon az Egyesült Államok szenátusában. (AP Photo / Gerry Broome, fájl)

RALEIGH, NC (AP) – A keddi észak-karolinai előválasztás főcímei között szerepelnek a republikánusok, akik egy nyílt amerikai szenátusi helyért pályáznak, valamint olyan jelöltek, akik abban reménykednek, hogy a kormány esélyt ad a törvényhozás vétóbiztos többségére.

A kevesebb számlázás, de ugyanakkora hosszú távú politikai jelentőséggel bír, egy olyan verseny, amely meghatározza az őszi párosítást az állam legfelsőbb bíróságának két helyért. Idén az a tét, hogy a bíróság többségi demokrata marad-e, vagy a republikánusok irányítása alá kerül, aminek következményei lesznek az újraelosztással kapcsolatos döntésekre és a demokrata kormány által támogatott kérdésekre. Roy Cooper.

Idén ez a jelenet országszerte játszódik, mivel az állami bírói versenyek egyre inkább átpolitizálódnak olyan kérdések miatt, mint a pártos bántalmazás, az abortusz és a fegyverjog. Idén 32 államban adják le szavazatukat az állam legfelsőbb bírósági székeire, amelyek a nemzeti érdekcsoportok költekezési mágnesévé váltak.

A New York-i Egyetem jogi karának Brennan Igazságügyi Központja szerint a 2019-2020-as választási ciklus során mintegy 97 millió dollárt költöttek az állam legfelsőbb bírósági választásaira. A konzervatív csoportok és a szuper PAC-ok történelmileg túlszárnyalták a liberális beállítottságú szervezeteket az állami bírósági versenyeken.

A bírói versenyekkel kapcsolatos költekezés és kampány fokozódhat, ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezi a Roe v. Wade, amire egy kiszivárgott véleménytervezet szerint az igazságszolgáltatás készen áll.

“Az állami bíróságok élen járnak majd az abortuszhoz való hozzáférésért folytatott küzdelemben” – mondta Doug Keith, a Brennan Center Demokrácia Programjának ügyvédje. “Egyes államokban ezek a versenyek valószínűleg olyan előtérbe kerülnek, mint korábban soha.”

Michigan azon államok közé tartozik, ahol az abortusz központi tényező lehet az őszi bírósági versenyeken. Egy demokrata és egy republikánus bírót újraválaszthatnak egy olyan bíróságon, ahol a demokraták 4-3-as többséget birtokolnak. A versenyek technikailag pártatlanok, annak ellenére, hogy a jelölteket politikai pártok jelölik.

Demokrata Korm. Gretchen Whitmer azt kéri az állam legfelsőbb bíróságától, hogy ismerje el az abortuszhoz való jogot az állam alkotmányában. Azt is akarja, hogy alkotmányellenesnek nyilvánítsák az 1931-es, majdnem teljes abortusztilalmat, amely Roe visszavonása esetén lépne életbe.

A michigani bírósági székek a legfontosabb prioritások közé tartoznak a Republikánus Állami Vezetői Bizottság számára, amely több mint 5 millió dollárt tervez idén költeni állami bírósági versenyekre, ami rekordot jelent a csoportban – mondta Andrew Romeo szóvivő.

A csoport további prioritásai közé tartoznak az észak-karolinai, valamint az illinoisi és ohiói versenyek – elsősorban azért, hogy a republikánusok jobb pozícióba kerüljenek az állami törvényhozás és a kongresszusi határok meghúzásáért folytatott harcokban.

“Az emberek korábban azt hitték, hogy az újraelosztás 10 éves küzdelem volt” – mondta Romeo. “Most minden választási ciklusban csata lesz, mert minden választási ciklusban kritikus legfelsőbb bíróság versenyez, amely képes befolyásolni az újraelosztást.”

A baloldali csoportok, köztük a Nemzeti Demokratikus Újraelosztási Bizottság is bekapcsolódnak, bár a csoport nem árulja el, hogy mennyit fektet be a versenyekbe.

“Már azt látjuk, hogy a republikánusok megpróbálják az igazságszolgáltatást a méltányossággal szembeállítani, különösen olyan államokban, mint Ohio, Észak-Karolina és Michigan, és vissza fogunk küzdeni ezek ellen az állami bíróságok függetlenségét veszélyeztető kísérletek ellen” – mondta Kelly Burton, a bizottság elnöke. – áll egy közleményben.

A felek keservesen harcolnak az észak-karolinai körzetek átalakításáért, amióta az előző térképkészletet a 2010-es népszámlálást követően elkészítették.

A választók kedden választják a republikánusok jelöltjét az őszi szavazáson két hely egyikére, amely verseny azon számos külső pénzhez jut, amelyet az újraelosztási viták tápláltak. A második helyre nincs szükség előválasztásra, mert csak egy demokrata és egy republikánus jelölt indul.

A bíróság az év elején törölte a Kongresszus és az állami törvényhozás térképét, amelyet a republikánusok által ellenőrzött közgyűlés készített. Az észak-karolinai legfelsőbb bíróság 4-3-as ítéletében illegálisan partizán gerrymandernek nevezte a körzeteket. A törvényhozók jövőre lehetőséget kapnak arra, hogy újrarajzolják a kongresszusi térképet, mert az idei választásokon használt térképet ideiglenesen jóváhagyták, így a republikánusok további motivációt adnak arra, hogy idén megpróbálják leverni a két demokrata bírót.

Nem Gerrymandering az egyetlen oka annak, hogy az őszi bírósági versenyek kulcsfontosságúak lesznek az észak-karolinai demokraták számára – mondta David McLennan, a raleigh-i Meredith College politológia professzora. E helyek elvesztése Coopernek is káros lenne, különösen, ha a republikánusok vétóbiztos többséget szereznének a törvényhozásban – mondta.

“Ez csak nagyobb nyomást gyakorol a demokratákra, hogy megpróbálják megtartani ezeket a (bírósági) helyeket” – mondta.

Az év elején a republikánus állami bizottság IV. Sam Ervin demokrata bírót vette célba – akinek a nagyapja elnökölt a Watergate-i meghallgatásokon az Egyesült Államok szenátusában – egy hirdetéssel, amelyben felszólította, hogy hajoljon meg az újraelosztási ügyben, mert egy döntés befolyásolhatta volna a választási szabályokat. idén, amikor a szavazólapon van. Ervin nem volt hajlandó visszavonulni.

A Fellebbviteli Bíróság bírája, April Wood egyike annak a három jelöltnek, akik a kormánypárti jelölést kérik Ervin leváltására, honlapján azt mondta, hogy részben azért indul, hogy “alkotmányos, konzervatív többséget” biztosítson a bíróságon. Egyik riválisa, Trey Allen, a bírósági főtanácsos közigazgatási hivatala kampányvideója „az a konzervatív vezető, akire szükségünk van”. Victoria Prince, Greensboro ügyvédje is indul a keddi előválasztáson.

Egy másik csatatér Ohio, ahol az állam legfelsőbb bíróságának két republikánusa védi székét. A harmadik verseny egy ülő republikánus és ülő demokrata igazságszolgáltatást állít szembe egymással a főbírói székért. Bár a republikánusok szűk többséggel rendelkeznek a bíróságon, a bírók többször is 4-3 arányban döntöttek a GOP bizottsága által készített térképek újraelosztása ellen.

A legutóbbi választásokon Arkansasban zajlottak az ország legfelsőbb bírósági versenyei közül a legdurvábbak. Az idei két helyért folyó versenyek még jobbra tolhatják a pályát, még akkor is, ha a helyek hivatalosan párton kívüliek. Robin Wynne és Karen Baker bírók korábban demokrataként dolgoztak, és kihívásokkal néznek szembe a republikánus párti kötődésű jelöltek, akik támogatják tagságukat az Országos Puskás Szövetségben.

Gunner DeLay, egy körzetbíró és egykori állami törvényhozó, aki kihívja Bakert, kampánywebhelye segítségével kiemeli a törvényhozásban végzett munkáját az abortusz korlátozása érdekében, és az arkansasi jog az élethez támogatását hirdeti.

“Azt hiszem, hagyjuk abba a színlelést” – mondta. – A történelmem olyan, amilyen.

Chris Carnahan kerületi bíró, az állam Republikánus Pártjának korábbi ügyvezető igazgatója és David Sterling ügyvéd a republikánusok versengenek Wynne székéért.

Az idei év későbbi eredményeinek következményei lehetnek a kongresszusi újraelosztási ügyben. A szövetségi bíróság előtt folyamatban lévő perek megtámadják a republikánusok által a Little Rock-körzetben található körzet átrajzolását, amely az ellenzők szerint gyengíti a fekete szavazók befolyását. Az újraelosztási terv ellenzői azért küzdenek, hogy az egyik ügyet visszaterjesszék az állami bíróságra.

Sen. Joyce Elliott, a Little Rock demokrata tagja, aki fekete, azt mondta, hogy a bírósági versenyek politizálása feldühíti őt, de továbbra is reménykedik abban, hogy az olyan ügyek, mint az újraelosztási kihívás, tisztességes elbírálásban részesülhetnek.

“Nem hiszem, hogy a haragom ok arra, hogy feltételezzem, a bíróság nem csak a dolgát fogja elvégezni” – mondta Elliott. “Bízom tőlük, hogy és tisztességes módon végzik a munkájukat.”

___

DeMillo az arkansasi Little Rockból számolt be. Az Associated Press írói, David Eggert (Michigan állam) Lansingben és Andrew Welsh-Huggins (Ohio állambeli Columbus) hozzájárultak ehhez a jelentéshez.

.

Leave a Comment