Kalifornia vízválságban van, de a vízhasználat egyre nő. Az ügyvédek szerint a tisztviselők rossz dolgokra összpontosítanak

A Newsom arra kérte a lakosságot és a vállalkozásokat, hogy 15%-kal csökkentsék vízfogyasztásukat. Márciusban azonban a városi vízhasználat 19%-kal nőtt 2020 márciusához képest, amikor a jelenlegi aszály kezdődött. 2015 óta ez volt a legmagasabb márciusi vízfogyasztás, a Állami Vízügyi Ellenőrző Testület számolt be a hét elején.
A probléma része az, hogy a a válság sürgőssége nem tör át a kaliforniaiak felé. A vízvédelemmel kapcsolatos üzenetek különböző hatóságok és joghatóságok között változnak, így az embereknek nincs világos elképzelésük arról, hogy kire mi vonatkozik. És biztosan nincs kézzelfogható fogalmuk arról, hogy mennyi a 15%-os csökkentés a saját felhasználásukhoz képest.
Kelsey Hinton, a kommunikációs igazgató Közösségi Vízi KözpontA tiszta vízhez való megfizethető hozzáférést szorgalmazó csoport azt mondta, hogy a városi közösségek – amelyek általában az állam víztározóiból szerzik be a vizet – úgy tűnik, nem értik meg az aszály súlyosságát, ahogyan a vidéki közösségek, ahol a víz szó szerint leállhat. a csapból abban a pillanatban, amikor a talajvízkészletük kimerül.

“Mindennapi munkánk során az emberek érzik, hogy ez mennyire komoly, és tudják, hogy valódi megoldásokért kell dolgoznunk a folyamatos aszály kezelésére” – mondta Hinton a CNN-nek. “De hát Sacramentóban élve itt nem látja ugyanazt a sürgősséget, mert nem függünk a talajvíztől és a szűkös erőforrásoktól ugyanúgy, mint ezek a közösségek.”

A jogvédők szerint azonban a kormány tisztviselői is a rossz megközelítésre összpontosítanak. Szerintük az önkéntes lakossági vízcsökkentés nem jelent megoldást, és korlátozásokat kell előírni azon vállalkozások és iparágak számára, amelyek az állam vizének túlnyomó részét használják fel.

“A vállalati vízzel való visszaélést kezelni kell, különben semmilyen más intézkedés nem számít” – mondta Jessica Gable, a Food & Water Watch szóvivője.

“Jelenleg Kaliforniában az a felfogás, hogy az aszály összefügg a klímaváltozással, már nem titok” – mondta Gable a CNN-nek. “De nem történt erőfeszítés a legtöbb vizet használó iparágak visszaszorítására, amelyek véletlenül azok az iparágak, amelyek egyúttal a legtöbb kibocsátást is kibocsátják, amelyek táplálják az éghajlati válságot.”

Onus rossz helyen van

A vízhasználat márciusi kiugrásának nagy része Dél-Kalifornia vízjogi joghatóságaiból származott. Használat a déli parton hidrológiai régióA Los Angelest és San Diego megyét magában foglaló 27%-os növekedés például 2020 márciusához képest az állam vízügyi igazgatósága által szolgáltatott adatok szerint. Márciusban csak az északi parti régió takarított meg vizet, mintegy 4,3%-kal csökkentve a felhasználást.

Edward Ortiz, az Állami Vízkészletek Ellenőrző Testületének szóvivője azt mondta, hogy március hatalmas visszalépés volt a kormányzó vízügyi céljai szempontjából.

“Ez fontos fejlemény a szárazságra adott válaszunkban, mint állam” – mondta Ortiz a CNN-nek. “A vízmegőrzés életmóddá tétele az egyik módja annak, hogy a kaliforniaiak reagáljanak ezekre a körülményekre. A víztakarékosságnak gyakorlatnak kell lennie bármilyen időjárási körülmények között.”

Azt mondta, hogy a kaliforniaiaknak “megkettőzniük kell erőfeszítéseiket a víz megőrzése érdekében otthonainkon és üzleteinken belül és kívül”.

A múlt hónapban a dél-kaliforniai Metropolitan Water District bejelentette legszigorúbb vízkorlátozás a Los Angeles környéki megyék lakosai és vállalkozásai számára, a vízfelhasználás legalább 35%-os csökkentésével. Június 1-től a kültéri vízhasználat heti egy napra korlátozódik.
Permetező vízmezők Kern megyében.

Ám a közösség képviselői szerint a lakosok kíváncsiak, hogy vajon a nagy vízhasználókat is ugyanazzal a nyomással és fájdalmas döntésekkel kell-e szembenézniük a megtakarítás terén – nevezetesen a nagy mennyiségű vizet igénylő mezőgazdasággal (mint például a mandula, lucerna, avokádó és paradicsom) vagy a repesztéssel, ahol több tíz több millió gallon víz felhasználható egyetlen fosszilis tüzelőanyag-kút repesztésére.

Gable elmondta, hogy bár minden apróság számít, az egyének víztakarékosságra irányuló ismételt könyörgései “legfeljebb érintetlennek és esetleg hanyagnak tűnhetnek”, tekintve, hogy azok az iparágak, amelyek drasztikusan csökkenthetik a számukra kiosztott víz túlzott mennyiségét, ritkán fordulnak elő. felelősségre vonták.

Amanda Starbuck, a Food & Water Watch kutatási igazgatója szerint a lakossági vízhasználat visszaszorítása olyan, mintha azt mondaná az embereknek, hogy az újrahasznosítás megmentheti a bolygót. Noha ez egy értelmes lépés, azt mondta, hogy ez nem fogja rontani a válságon.

Rekord magas hőmérséklet ezen a hétvégén & # 39; nehéz a tűzoltóink & # 39;

“Egy kicsit lealacsonyító is a lakossági használatot okolni ezekért a válságokért” – mondta Starbuck a CNN-nek. “Ez csak egy kis töredéke a teljes fogyasztásnak. Sokkal nagyobb probléma, és valóban el kell kezdenünk behozni ezeket a nagy iparágakat, amelyek a szárazság idején zabálják a vizet.”

A Newsom iroda szóvivője a CNN-nek elmondta, hogy a helyi vízügyi hivatalok március óta új célokat tűztek ki, amelyek a vízhasználat csökkenéséhez vezetnek – beleértve a kültéri öntözés korlátozását is –, és ebben a hónapban további döntések várhatók az állami testület előtt.

“Reméljük, hogy ezek az intézkedések jelentősen hozzájárulnak az állam általános vízcsökkentési céljaihoz, mivel a kültéri öntözés az egyik legnagyobb vízfelhasználó” – mondta a szóvivő.

A szóvivő arra is rámutatott, hogy a kormányzó a költségvetési javaslatában pénteken bejelentette a vízállóság további finanszírozását. Ez a finanszírozás annak a 47 milliárd dollárnak a részét képezi, amelyet az éghajlatválság államon belüli hatásainak kezelésére szántak.

“A további finanszírozás révén hatékonyabban tudjuk elérni a kaliforniai lakosságot a megtakarítás szükségességéről, valamint a lehető legnagyobb víztakarékossági intézkedésekről, és támogatni tudjuk a helyi vízügyi körzeteket az aszályvészhelyzetre való reagálásban” – mondta a szóvivő.

A többi forrás kimerül

Míg a vízről szóló beszélgetések nagy része a városi felhasználásra összpontosul, Hinton szerint a vidéki közösségek mindennapos szorongással élnek, hogy a víz abbamarad.

“A nagyobb történet, legalábbis számunkra, az, hogy amikor ilyen szárazság kellős közepén vagyunk, ez nem csak rövidebb záporok és családjaink kültéri vízhasználatának leállítása” – mondta Hinton a CNN-nek. “Családjaink aggódnak amiatt, hogy a víz nem folyik együtt.”

Az amerikai gazdálkodók nyomás alatt, és az élelmiszer-infláció élvonalában, az áremelkedések közepette

Ezek olyan közösségek, amelyek nem támaszkodnak tározókra – ahol a hangsúly a kritikusan alacsony szint elérésére irányult –, hanem magánkútokat használnak.

A nagy gond az, hogy rendkívül száraz körülmények között az állam talajvízszintje lesüllyed, miközben többet húznak fel mezőgazdasági és egyéb célokra.

“A sürgősség ott van a családokkal, akikkel együtt dolgozunk, mert tudják, mi történt korábban” – mondta. “Vannak olyanok, akiknek a legutóbbi aszály óta kiszáradtak a kutak, és még nem engedhették meg maguknak, hogy mélyítsék őket, vagy kapcsolódjanak egy hosszú távú megoldáshoz.”

Hólyagosodás hőhullámokrosszabbodik aszály és pusztító erdőtüzek sújtotta a Nyugatot az elmúlt években. Ahogy az éghajlati válság élénk képei megjelennek, Hinton úgy véli, hogy az államnak az egyének vízszükségletét kell előtérbe helyeznie az iparral szemben.

“Az éghajlatváltozás örökre valósággá tette számunkra az aszályt, és most államként ezzel kell megküzdenünk” – mondta Hinton. “És minél inkább el tudjuk ezt fogadni és proaktívak legyünk, annál kevésbé fogunk folyamatosan reagálni azokra a helyzetekre, amikor egész közösségek kiszáradnak, vagy a városi területeknek ilyen mennyiségre kell csökkenteniük a vizet, mert már túlzottan elhasználtuk azt, ami volt. rendelkezésünkre áll.”

.

Leave a Comment