Tények ellenőrzése: Kathy Barnette álláspontja a Black Lives Matter-ről, a rasszról és a rendészetről, amelyet hamisan ábrázol Dr. Óz szövetségesei

Az előválasztásra kedden kerül sor. A szuper-PAC pénteken nem válaszolt a kommentárra.

A hirdetés narrátora azt sugallja, hogy a nézők hamarosan hallani fogják Barnette-et az “erőszak” témájában. A hirdetés ezután egy klipet mutat Barnette-ről, aki fekete, és azt mondja: “A fekete amerikaiak jogfosztottak érzik magukat.” Egy gyors vágás után a hirdetésben a következő felirat jelenik meg: “Szisztemikus rasszizmus. Kifejezetten a rendőrök körében.”

Tények először: A hirdetésnek ez a része két lényeges szempontból megtévesztő. Először is, teljesen megfordítja Barnette álláspontját a rendőrök közötti rendszeres rasszizmusról: ezek a rövid klipek egy YouTube kommentár 2020. május amelyben Barnette kifejezetten elutasította azt az elképzelést, hogy a tisztek között rendszerszintű rasszizmus van. Másodszor, ugyanabban a YouTube-kommentárban és benne egyéb megjegyzésekBarnette többször is elítélte az erőszakot, a zavargásokat és a fosztogatást.
Itt vannak Barnette-ék tényleges megjegyzések a rendszerszintű rasszizmusról és a rendőrökről a YouTube-kommentárban:

“Figyelj, van egy oka annak, hogy sok fekete amerikai úgy érzi, hogy jogfosztottak Amerikában. És soha nem fogom megpróbálni minimalizálni azokat az okokat, amelyek miatt sokan így érzik. És mégis sok, amit látunk, az manipuláció. Ez a láng felgyújtása. Például sokan azt mondják ma, hogy amit tapasztalunk – ami George-dal, George Floyddal történt –, az igazságszolgáltatási rendszerünkben, különösen a rendőrök körében rendszerszintű rasszizmus. Elhitetni, hogy van olyan rendőr, mint Chauvin rendőr, akinek térd George Floyd nyakán, minden utcasarkon. És hogy bármerre megyünk, ott van egy rendőr arra várva, hogy lelőjön egy feketét. Ezt visszautasítom. És nem utasítom el, mert úgy érzem, ez nem igaz. Elutasítom mert ez statisztikailag nem igaz.”

A továbbiakban különféle statisztikákat idézett, amelyek állítása szerint igazolták az álláspontját.

Barnette megjegyzéseiben semmi sem utalt az erőszakra általában vagy a tiltakozó erőszakra. Valójában a YouTube-kommentár más pillanataiban – aminek a címe „A problémákról: Igazságosság a lázadás ellen” – Barnette kritizálta Pennsylvania demokraták mert véleménye szerint nem tesz eleget a zavargások elítélésére vagy abbahagyására.

Barnette nézetei a Black Lives Matterről és a társadalmi nyugtalanságról

A hirdetés narrátora bemutat egy Barnette-klipet, amelyet a “Black Lives Matter”-re írt megjegyzésként ír le. A hirdetés ezután azt mutatja, hogy Barnette a kamerában azt mondja: “A fekete közösségben tapasztalható sok nyugtalanság oka a fehérek rasszizmusa.” A narrátor ezután hitetlenkedő hangon azt mondja: “Fehér rasszizmus?” A hirdetésben ismét látható, hogy Barnette azt mondja: “Fehér rasszizmus”.

Tények először: A hirdetésnek ez a része két lényeges szempontból is megtévesztő. Először is, Barnette megjegyzése a fekete közösségben nyugtalanságot okozó fehér rasszizmusról nem a Black Lives Matter mozgalomról szólt, és még csak nem is a jelenről: teljes YouTube videó azt mutatja, hogy átfogalmazza a megállapításait Lyndon B. Johnson elnöki bizottság amely az okait vizsgálta lázadás 1967-ben. És bár a hirdetés homályosan utal arra, hogy Barnette a Black Lives Matter támogatója, valójában hangos és többszörösen kritizálta ezt a mozgalmat – egy ponton. “rossz herpeszes esethez hasonlítja.”
Íme, mit mondott Barnette a „fehér rasszizmusról” a 2020 videó amiből a hirdetés kiszakadt:

“Figyeljen hát, 1960-ban (sic) a Kerner-bizottság jelentést adott Lyndon B. Johnsonnak, hogy segítsen megérteni, miért van akkora nyugtalanság a fekete közösségben. Biztos vagyok benne, hogy rengeteg pénzt költöttek arra, hogy megmutassák. a nyilvánvaló – és ez a fehér rasszizmus. Ez az, amire a Kerner-jelentés rávilágított – volt az oka a sok nyugtalanságnak a fekete közösségben, a fehér rasszizmus miatt. Pontosabban a diszkrimináció a lakástulajdonban, az oktatásban és a foglalkoztatásban, hogy óriási volt a fehér és a fekete közösség közötti különbségek, és ez az oka a nyugtalanságnak. Most sokan elmondhattuk volna ezt nekik anélkül, hogy elköltenénk ennyi pénzt.”

Barnette a jelenről beszélt, és azt mondta, “nem sok változott” a fekete lakástulajdon aránya tekintetében. Ezután azonban azzal érvelt, hogy a demokrata vezetés a felelős a lakástulajdon arányában fennálló jelenlegi faji különbségért – és megvédte Donald Trump volt elnök ellentmondásos véleményét.mit veszítesz?„2016-os kampány kérdése fekete szavazókhoz.
Barnette megjegyzései kissé homályosak voltak. De a könyv a “Nothing to Lose, Everything to Gain: Being Black and Conservative in America” ​​című videó szerzője és reklámozta is, világossá tette, hogy szerinte nem a “fehér rasszizmus” az oka a jelenlegi zavargásoknak. Ő érvelt a könyvben: “Az 1960-as évek jóléti politikája, nem pedig a rasszizmus vagy a munkahelyek hiánya vagy a rabszolgaság öröksége az oka a fekete közösségek működési zavarának.”
És a könyvben, Barnette kifejezetten és többször bírálta a Black Lives Mattert.
A közösségi médiában is kifejezte ellenérzését a Black Lives Matterrel szemben. Egy 2020 júliusában Facebook komment, azt mondta a Black Lives Matterről: “Nem támogatom a szervezetet.” Egy érzelmes Facebook-videó abban a hónapbanmiután egy 1 éves gyereket lelőttek egy New York-i parkban, bírálta a Black Lives Matter aktivistái által támogatott különféle javaslatokat, és azt mondta:A Black Lives Matter globális hálózat Az Incorporated nem törődik a fekete életemmel.”
2020 szeptemberében ő írta a Facebookon, “Többnyire az én fekete életem NEM számít ezeknek a fehér liberálisoknak, akik tele vannak BLM-táblákkal az udvarukon.” 2020 decemberében felvette a „BLM”-et a Facebook lista példák arra vonatkozóan, hogy a demokraták miként szabadítottak „szó szerint poklot” az országra. És felajánlotta a herpesz metaforáját a Facebook videó februárban.

Barnette javaslata egy Obama-szoborra

A hirdetés narrátora azt is mondja: “És Barnette szobrot akar állítani Barack Obamának”.

Tények először: Ehhez kontextus kell. Barnette évek óta kritikusa Obamának; elnöksége alatt ő tweetelt hogy “nem bírja” őt, zsarnoknak nevezte és azt a hamis összeesküvés-elméletet terjesztette, hogy ő muszlim. 2020-ban azonban Barnette egy Obama-szobor felállítását javasolta a híres eltörlést hirdető Frederick Douglass szobrával együtt, a meglévő szobrok lebontásának egyesítő alternatívájaként, amit ő és sok más konzervatív is ellenez.
Barnette online petíciót indított mondván, hogy ahelyett, hogy eltávolítanák a washingtoni Emancipation Memorial emlékművet, amely egy felszabadult rabszolgát ábrázol, amint Abraham Lincoln elnök előtt kuporog, ahogy annak idején néhány aktivista követelte, az Obama család és Douglass szobrait szimbolikus helyeken kell felállítani a meglévő emlékmű közelében. Barnette írta a Facebookon és a Twitter: “JELZÉS: Kérem, írja alá petíciónkat történelmünk megdöntésének MEGÁLLÍTÁSÁRA, és értelmes út megtalálására nemzetünk egyesítéséhez.”

A petícióban Barnette azzal érvelt, hogy a múlt reprezentációinak lebontása „nem a válasz nemzetünk jövőjére”. Azt mondta, hogy Obama és családja szobra – amelyet úgy javasolt elhelyezni, hogy a felszabadult rabszolga szobra úgy nézzen ki, mintha Obamát nézné – bizonyítja, hogy az Egyesült Államok faji kapcsolatai javultak.

A petícióban ez áll: “Ez példaként szolgál majd arra, hogy nemzetként milyen messzire jutottunk, és hogyan állunk ma az előttünk állók vállán. Ez e nemzet népének, feketéknek és embereknek a támogatása. fehér, aki megválasztotta az első fekete elnököt. Ez egy történelmi tény, amely e nemzet szívéről tanúskodik, és konkrétan arról, hogy milyen messzire jutott a fekete közösség. A racionális kapcsolatok nem olyanok, mint 1619-ben, 1776-ban, 1863-ban vagy 1964-ben. .nemzetünk továbbra is halad előre. Ellenkező színlelés nem hamis.”

.

Leave a Comment